Användarbetyg: 0 / 5

Markera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktiv

Jag har kikat rätt mycket på det som kallas för Deep fakes.

Det är ett namn som betyder att falska nyheter, eller falska videor egentligen, skapas där en persons tidigare videos används för att tillsammans med ny text, röst, sätts ihop på ett sätt att det är svårt att veta om det är riktigt eller fake, dvs, falskt.
I länken jag har lagt till nedan kan du på Youtube se en vide där Obama säger saker han aldrig sagt, efter en stund ser du också den person som är rösten. Man kan då på ett enklare sätt se att Obamas mun och ansikte inte stämmer till hundra procent, med en röstanalys skulle man säkert också se skillnader mellan rösterna även om imitatören Jordan Peele är väldigt duktig på att låta som Obama.

Det som är riktigt lurigt är att det inte alls krävs avancerade datorer utan det går bra med vilken hemmadator som helst att skapa dessa falska videos. Tid, det är tid som kan vara det besvärliga, för man behöver gott om den vara, gott om videor att låta datorn hämta ut och synka mot den text man har läst in och som datorn har att arbeta med.

 

Se videon här på Youtube

 

Write comment (0 Comments)

Användarbetyg: 0 / 5

Markera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktiv

Det är så smidigt med Facebook, "allt och alla finns ju där, och det är gratis"

Gratis? Hur då tänkte du?
Det kostar inga avgifter, inte medlemskap men hur får Facebook, som ju är börsnoterade, in sina pengar?
Har du tänkt på det?
Reklam! Givetvis, men många använder Adblocker och än så länge tillåter Facebook det, nyhetssidor gär likadant, de lever på prenumerationer (som blir allt färre) och på reklam på webbsidorna.
Det är ändå webbsidorna som ger oss den där direkta, snabba nyhetsflödet som gör oss "delaktiga" i världens händelser.

Men om företaget inte får in sina annonsintäkter, hur ska de då kunna tjäna pengar och redovisa vinster för sina aktieägare?
Tja, ett sätt är att göra som regeringar, spioner, och andra, de kartlägger var och en av oss, "riktad reklam" kallar man det sedan. Fortfarande går det inom lagens råmärken....

Men när ett företag, låt oss säga Facebook, samlar på sig information om en och samma person, för det gör dom, de kartlägger var och en av oss som använder oss av tjänsten Facebook, de kartlägger ner till minsta möjliga och de lagrar det i databaser, de kan enkelt plocka ut vilka grupper jag tillhör, även om jag inte ens vet om det själv, de kan enkelt se vilket parti jag kommer att rösta på och de kan utan tvekan påverka mig att rösta på dom, eller få mig att svänga och välja ett annat parti. Tro mig, lobbyism är inget nytt, det nya är att vi numera läser det och får det presenterat som sanningar, i text. Det vi läser har vi en stor tendens att tro på.

Ett stort företag, Google, Facebook med flera som "får" så mycket information gratis av användarna, religion, politisk tillhörighet, ålder, kön, antal barn, kommande barn, reseplaneringar, inköp, vad man har för hobbies osv osv..... Får en stor mängd data de kan spara. Eller spara och sälja.
Dina, mina, våra egenskaper, hobbies, inköp av fordon, hus, vapen med mera är hårdvaluta.
Det går inte ens enkelt beskriva hur stort detta är, hur mycket information som säljs av företag som Facebook.

Hur blev det så så? Har det alltid varit så?
Många söktjänster har ju utnyttjat detta länge, så vi får riktad reklam, Facebook har ju även dom utnyttjat sökresultat. Något bland det roligaste jag vet är när jag HAR beställt en pryl, senast en ljusramp till en av bilarna. Efter att köpet var klart överöstes jag med reklam om just..... ljusramper!

Doh! Har ju redan beställt, hämtat ut och monterat ljusrampen....
Nu ska det erkännas att det nog kommer bli minst en ramp till, en något kortare som ska passa in i fronten på en Honda.
Men jag har redan bocka i vilken och varifrån sååååå reklamen känns oviktig just nu.


Nej, men detta med att man säljer sig på nätet iomd att man använder Facebook.... Det är nog bara att hoppas på en förändring.... Ja, jag har installerat Facebook Container, men tror inte det kommer hjälpa speciellt mycket....

Länk till FaceBook Container om du själv vill minska läckaget: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/facebook-container/

Behöver du och jag bry oss? Tjaaa..... Kanske.... Eller, det är kanske redan försent.

Write comment (0 Comments)

Användarbetyg: 0 / 5

Markera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktiv

Nu när vi kommit till år 2018 och man inom 12 år vill ta bort all fossildriven transport i Sverige, hur har vi det med en sån enkel sak som lösenord?

Har du ett starkt lösenord?
Använder du samma lösenord på flera webbplatser? Att använda samma lösenord på flera olika webbsidor är smidigt, det ska erkännas, men det ställer till det för dig som användare om ditt, väl använda, lösenord kommer ut bland mindre nogräknade personer. Därför bör (ska) man ha olika lösenord på olika ställen. Dessutom ska de helst vara så olika att man inte kan gissa sig till vad det kan vara. Till exempel, använder  du ett lösenord som är $Mitt&Starka_lösensenord-123 så är inte $Mitt&Starka_lösensenord-124 eller $Mitt&Starka_lösensenord-234 så smart att använda sig av.
I stället bör man använda sig av sårare lösenord som till exempel LGG#maA$w^pkXjAe&mQy och nästa $kywtc@mba$AKypX*bnh och så vidare. Med sådana lösenord, som ä'r unika på varje webbsida du besöker, är du relativt säker, ingen kommer kunna gissa sig till lösenordet, och har du unika lösenord kommer du kunna sova lugnt om en webbsida blir hackad och ditt lösenord exponeras för illasinnade personer. Det är "bara" den sidan du behöver byta lösenord på. Alla andra sidor är säkra, eftersom du har unika lösenord på sidorna.

Dessutom, stödjer sidan det, använd alltid två-faktor-autentisering (2fa), och använder du dig av Google eller andra liknande verktyg för att verifiera dig via 2fa så bör din lösenordshanterare stödja detta också. Allt för att göra det enkelt för dig, men svårt för hackare och andra som vill åt dina inloggningsuppgifter.

Varför gör du det? Gör inte det!

O)m du har svårt att komma ihåg mer än tre bra lösenord till tre olika webbläsare så se åtminstone till att använda dig av två faktor Autentisering! 

Är DET för jobbigt, installera en Lösenordshanterare (Password manager på engelska), det finns flera bra, jag ska kika på en här och nu.

Keepass

Varför väljer jag att prata specifikt om KeePass? 
Jo, jag har testat ett stort antal olika lösenordshanterare och har länge använt mig av RoboForm, en mycket bra och kraftfull sådan. Nu är jag "tvingad" att använda KeePass i vissa miljöer. Därmed har jag satt mig in mer i hur KeePass fungerar och vad det finns för styrkor med detta program.
En av styrkorna är att det är "Open Source", det vill säga att man använder sig av öppen källkod för programmet, detta gör att programmet i sig är hårt kontrollerat av både företag, säkerhetsmedvetna och bara nyfikna programmerare och därmed så hittas säkerhetsbrister oftast väldigt lätt och kan åtgärdas relativt snabbt jämfört med stängd programvara.
En annan fördel med Open Source är att det finns en uppsjö med "Plug ins", insticksprogram som gör att KeePass beter sig som du själv önskar. Och det finns även bra forum där man kan ställa frågor och önskemål om programmet.
Dessutom är KeePass gratis att använda!

Keepass lägger sig antingen i aktivitetfältet/raden Alternativt  nere i bland ikonerna hos klockan som synes på bilden.

Beroende på hur man ställer in KeePass så öppnar man det genom att klicka eller dubbelklicka på ikonen.
Med de senaste versionerna har det blivit riktigt smidigt att importera tidigare sparade lösenord, både från de olika webbläsarna som från andra lösenordshanterare.

 När du väl har börjat fylla dina sidor och annat du vill ha koll på vad gäller lösenord och användarnamn så kan du börja använda det. 

Bilden här under visar när jag är inloggad och har valt Axantum (en Krypteringstjänst/programvara) med sekundära musknappen. Jag får då en lista att välja från vad jag vill göra. I det här fallet har jag valt att markera URL(s) och får då möjligheten att välja vilken av de olika webbläsare jag har installerade på maskinen som ska får URLen kastad på sig föär att öppna webbsidan. (Websida i detta fallet)
Som du ser kan jag välja inte bara olika webbsidor, utan också om webbläsaren ska öppna vanligt eller i privat läge, för de som klarar av dessa lägen.
Som ni ser har jag, på min ena dator, möjlighet att MINST använda mig av Tor, Internet Explorer, Edgem FireFox men det finns fler val som inte syns på bilden, jag har bland annat Vivaldi, Opera och Water installerat vilka är direkt kompatibla med KeePass.

Man kan också ställa in att KeePass alltid fyller i inloggningsuppgifter åt mig, eller så stannar jag till och kollar att det är rätt sida jag ska till. Och därefter, med musmarkören på KeePass, trycka ned tangenterna CTRL och V, CTRL V alltså, vilket fyller i mina uppgifter. Rätt smuttigt!

KeePass i sig kräver ett lösenord för att man ska kunna komma åt texterna och lösenord med mera. Men det stannar inte vid det, det tillåter att man använder sig av en nyckelfil, en random skapad fil som man har sparad på en usbsticka, en mapp på datorn eller i nätverket eller var man nu vill lagra den. Utan lösenordet kommer man inte in, utan rätt fil kommer man inte heller åt datat. Datan ligger förresten lagrade i en databas, med militär kryptering. 

Som jag sagt innan har jag använt mig av och testat mängder med lösenordshanterare, detta känns som en av de bättre. Dessutom, gratis att använda! 

Keepass finns till alla de stora operativsystemen, Windows, Linux, MacOSx, BSD, Iphone, Android och fler....

Ja, det är en nyckel till allt....

Tack för att du läste hit ner.
Mvh
Thorbjörn Gunnarsson

Write comment (0 Comments)

Användarbetyg: 0 / 5

Markera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktivMarkera som inaktiv

Adobe Flash, ett utdöende format som alltjämt kämpar sig kvar trots att det borde dött för länge sedan. 

Då Nordkoreanska säkerhetsexperter hittat säkerhetshål som man tror att Nordkoeanska spioner använt sig av har nu Adobe  släppt en framstressad uppdatering till Flash Player som täpper igen det säkerhetshålet.

Det är inte ofta som Myndigheten för Samhällsskydd och beredskap går ut med varningar om programvaror, men det blev stora rubriker i media när de gjort det och det har så klart blivit stora svallvågor efter detta. 

The Register har sagt att det ska ha rört sig om en sårbarhet som gjorde det möjligt för hackarna att spionera på omvärlden via skadliga swf-filer som kunde levereras till offren inbäddade i Office-dokument.

SWF är ett filformat som används av Flash.

Utöver spion-sårbarheten täpper Adobe även till ännu ett säkerhetshål med sin uppdatering, ett som ska ha gjort det möjligt för angriparen att köra skadlig kod på sitt offers maskin.

”Den här uppdateringen hanterar kritiska sårbarheter som skulle kunna användas för att köra skadlig kod, och Adobe rekommenderar användare till att uppdatera sin produktsinstallation till senaste versionen”, säger Adobe i ett uttalande.

Så, har du flash i någon form på din dator bör du omgående uppgradera till senaste versionen.
Tänk på att exempelvis Chrome har flash inbyggt i webbläsaren i sig. 
Att tänka på är även att även om du "aldrig använder" flash så räcker det med att någon version av flash finns på datorn, den behöver i sig inte användas!

Write comment (0 Comments)